Ruzie over bloemetjesmotief

Hema wint rechtzaak van Blokker

Zijn volgens u deze ontwerpen van Hema oorspronkelijk of bestaan deze al sinds de jaren ‘60?

Hema heeft tegen Blokker een kort geding aangespannen omdat zij vreest dat consumenten in de war zullen raken door de artikelen van Blokker die teveel zouden lijken op die van Hema. Het zou gaan om handdoeken, knutselspullen en een plastic servies met een bloemetjesmotief. Blokker zou hiermee inbreuk plegen op het auteursrecht van Hema.

Blokker stelt dat diverse andere winkelketens producten verkopen die lijken op die van Hema. Bovendien zou er sinds de Flower Power tijd niemand meer zijn die bescherming kan krijgen voor een bloemetjesmotief. En de kleuren zijn ook gewoon trend-kleuren.

Hema en Blokker zijn beiden trendvolgers en geen trendsetters. Als blijkt dat het bloemetjesmotief weer ‘hot’ is, stoppen beide ketens hun winkels er vol mee. Het gaat hier om redelijk standaard motiefjes die de Merkplaats niet zou associëren met één bepaalde winkel(keten).

Hema blijkt op bepaalde producten toch het alleenrecht te hebben. De rechter oordeelde op 10 augustus jl. dat de totaalindruk van de handdoeken en knutselspullen van beide winkelketens zo groot is dat de gemiddelde consument het verschil nauwelijks zal kunnen maken. Hiermee maakt Blokker dus inbreuk op de auteursrechten van Hema. Voor het bloemetjesmotief geldt echter dat de rechter geen inbreuk aanneemt op de rechten van Hema. Door in het oog springende verschillen van beide motieven is de totaalindruk verschillend. Hierover krijgt Blokker aldus toch haar gelijk.